Что я думаю про блокировку YouTube.
Пару недель назад ранним утром я обнаружил в телеграмм каналах активное обсуждение громкого взрыва в Коломне. Она не далеко от моего места жительства. Многие слышали взрыв, но никто ничего не видел. За день до этого в той же Коломне упал украинский беспилотник, начиненный взрывчаткой.
Ситуация тревожная, требует больше деталей. Подробности я решил выяснить в YouTube, чем совершил невероятную глупость. По запросу "взрыв в Коломне" я узнал, что ночью были уничтожены склады с ракетами Искандер, в Подмосковье сейчас проходит экстренная эвакуация, в Москве уже несколько месяцев страшный голод, люди сидят в подвалах и ничего не едят.
То есть на мой запрос YouTube показал проукраинские каналы с дезинформацией, цель которых - нагнетать страх. Случайность? Просто так работают алгоритмы видеохостинга? Думаю нет. YouTube продвигает ту повестку, которая нужна его кураторам в США и НАТО. Выдача списка видео никак не может объясняться контекстом предыдущих просмотров. Никогда не был замечен в проукраинской позиции. Так фильм про дворец президента видеохостинг рекомендовал даже тем, кто никогда не интересовался политикой.
Полагаю всем понятно, что вопрос блокировки YouTube уже решен в соответствующих инстанциях. Крайний срок – март 2024 года, так как основная фаза очередной попытки раскачивания социальной обстановки будет до, после или во время выборов. Наиболее вероятная дата – конец 2023г
Я полностью одобряю и поддерживаю решение о блокировке и вот почему. Меня бесконечно возмущает тот факт, что на своей территории мы живем по чужим правилам. YouTube последовательно и методично удаляет ключевые патриотические каналы c большой аудиторией. В отличии от телевидения эти каналы давали понятную картину происходящего и рациональный анализ событий. Приведу примеры безвозвратно удаленных каналов:
- Юрий Подоляка (около 3 миллионов подписчиков). Делает ежедневные выпуски о происходящем на фронтах. В отличии от МО объясняет логику событий, а не приводит статистику уничтоженной техники;
- Телеканал "Царьград" (1 миллионов подписчиков). Патриотический информационный канал;
- Телеканал "Сталинград" (1 миллионов подписчиков). Оппозиционный патриотический канал;
- Канал Дмитрия Пучкова Гоблина (1 миллионов подписчиков);
- Канал Николая Старикова (полмиллиона подписчиков). Публицист, историк и общественный деятель c сильной патриотической позицией;
- Около 30 тысяч мелких информационных каналов о Донбассе, освещающих события с пророссийской стороны;
- Множество каналов посвящённых альтернативной медицине – гомеопатии, остеопатии, нуропатии и пр. При этом каналы о плоской земле растут как на дрожжах и никто их не блокирует.
Кроме того, установлены совершенно идиотские правила на употребление тех или иных фраз. Например, ваш канал могут заблокировать за некорректные высказывания о трансгендерах, о пандемии и многом другом.
К сожалению, люди часто любят обвинять во всем "эту страну" и главу государства, совершенно не желая воспринимать глобальные процессы. Блокировка YouTube в России – это логичная часть распада мира на макрорегионы. Еще до пандемии и СВО в мире началась глокализация, связанная с развитием технологий, то есть в одних областях происходило усиление глобализации, в других – ослабление.
Последние несколько десятилетий увеличение производительности труда достигалось за счет разделения труда. Но с появлением новых технологий и роботизации необходимость в жестком разделении отпала. Например, Аргентина производит мясо, Италия - макароны, Турция - помидоры. В будущем небольшой населенный пункт сможет закупить специальное оборудование и печатать искусственное мясо, все виды макарон, выращивать ГМО помидоры хоть в тундре. В интернете есть много видеозаписей, как портативное оборудование заменяет по функциональности лесопилораму.
Особенно легко понять процесс глокализации на примере IT-технологий. Если единый магазин приложений Apple Store – это жесткий вариант глобализации, то наличие специального ПО от Apple, позволяющее развернуть свой магазин приложений на своем сервере, было бы мягкой глокализацией. То есть технология общая с правилами от ее владельца плюс локальные правила под каждого.
Однако новые технологии не устраняют накопленные противоречия (социальное неравенство, финансовые пузыри). Кто владеет технологией - тот, по сути, владеет всем, несмотря на локализацию глобальных производств. Сценарий глокализации мог бы реализоваться если бы не фазовый кризис. Страны объединяются на позитивной ноте, на негативной – разброд и шатания. Длительное время всех объединяла идея "американской мечты". Сейчас она стала негативной для абсолютного большинства.
Считаю, что распад на макрорегионы будет более жестким, вплоть до того, что глобальный интернет перестанет существовать – у каждого региона будет свой независимый сегмент. Перемещения между регионами станет недоступным почти для всех по причине большой стоимости и политических барьеров. В этих условиях переезд в другую макрозону считаю глупостью. При усилении кризисных явлений в первую очередь будут ошкуривать приезжих. Связь с родственниками и друзьями может быть разорвана по причине указанной выше.
Возможен ли иной сценарий? Единственный шанс – новый позитивный проект развития, подходящий для всех стран и учитывающий их региональные особенности. Предложить и реализовать его может только Россия, как странно это бы не казалось.
#Россия #Украина #войнаукраина #youtube #роскомнадзор #блокировка #блокировкаютуб #глобализация #кризис #подоляка #сво #донбасс
